恐怖行為也是為了愛

曾經在臉書上看到某位身為親職教育專家的作家分享他的心情,他提到有一則新聞讓他鼻酸。這則新聞是提到美國九一一襲擊事件的一位罹難者家屬,在事件發生多年之後,才發現她的丈夫在大樓倒塌之後並沒有馬上死亡,而是為大家寫下求救字條,掙扎求生卻等不到有人來救援而受盡痛苦才死去。這位名作家提到他不了解為什麼有人會對無辜受難的人們下達恐怖攻擊的指令,認為恐怖份子沒有愛而摧毀人的文明。他提到上次他演講批評恐怖份子,卻有人質疑他根本不瞭解恐怖份子,但恐怖份子只是一句話帶過,他只是感覺到失去親人的痛是沒辦法忘記的,就像他失去父親的痛是至今依然記憶猶存。

然而,同人認為即使面對恐怖主義的暴行, 也不能用這麼簡化的觀點來看問題,因此我留言表達我的疑問。本來在同人的心目中,我對這位身為親職教育專家的名作家還蠻敬重的,記得以前曾經看過他的故事,因為情感的挫敗而轉而立志終身不娶而要獻身教育,真的很令人敬佩。不過他的回應卻讓我對他的看法改觀,尤其是當後來也發現他已經結婚之後。當然結不結婚並不能代表什麼,但它卻說明了人很容易受到情境的迷惑,人真的不能只靠感覺看事情而不思考以探索真相。和這位親職教育專家的名作家在臉書互動過程中,同人只看到權威,卻感受不到理性的思辨,難怪察覺不到自己的以偏蓋全。愛並不如他所認定的這般狹隘,恐怖行為也是為了愛,但並非自然的愛。
閱讀全文 →

分類: 占星, 問題解決, 思考, 新時代, 新聞, 溝通, 生活感觸 | 1 則留言

領域物件的概念性表層設計

在 Java 物件導向的世界中,開發者定義領域物件對應真實世界的概念,並且依據實際的業務流程來設計服務來操作領域物件。領域物件代表領域概念的真實資料,但對於詮釋資料的抽象概念卻會受到時空環境的影響而變化。當領域物件不能面對現實而調整,那麼系統的設計將變得愈來愈繁複,但改變領域物件需要變動資料庫又往往是工程浩大要承擔巨大的風險,到底有沒有兩全其美的辦法呢?在此同人分享領域物件的概念性表層設計,它提供開發者自行定義領域物件概念性表層界面,並透過動態代理,以領域物件的資料自動產生領域物界概念性表層的實作。 閱讀全文 →

分類: 分析設計建模, 問題解決, 編程技巧, 職場, 設計原則 | 發佈留言

圓滿的執著

同人在上個月有一篇文章分享我對「不要批評任何人,包括自我」的看法。當時同人並沒有否定某位網友提到「佛陀不是放下而解脫,而是圓滿而悟證」的觀點,縱使我當時沒有完全認同他的論點,但我還是傾向尊重他的看法,並沒有直接出言反對他的見解。然而,同人最近在閱讀《與佛對話》看到宇宙高靈對「緣起性空」提出的信息時,突然意會到當時網友主張「解脫是因為圓滿了,而不是放下」的問題出在什麼地方,原來問題是出在圓滿的執著。

當時網友提出〈解脫靠放下,還是其它?〉的疑問,他說:

大家都認為修行靠「放下」,但確實是這樣嗎?我們來看看佛陀的例子,當初佛陀出家,並不是為了擺脫親情、性、權力、金錢、物質、慾望、任何其他可以黏著的,祂單純只是….「發現並確認這些事物,通通無法滿足祂」,於是祂終於在一切世俗成就之最高點上,猛然地走入一個無人能觸及之境。

正如同慧能與神秀之間,慧能以「本來無一物,何處惹塵埃」之悟,而得到衣缽,而神秀仍在「時時勤拂拭,勿使惹塵埃」之地,兩者的根器確實有別。

我們從佛陀的故事,可以確認祂絕對屬於前者,假設你就是佛陀,請好好感受祂的一生,祂並非因為放下而解脫,而是因為「圓滿了」才能證悟!我們好好參一參。

網友對放下的質疑,同人想到當年佛陀苦行六年之後,身體羸瘦枯槁,終至體力不支昏倒在河邊,幸虧接受牧羊女供養乳糜而恢復體力之後,也體會到苦行無法了悟真理,方能在菩提樹下覺悟證道。於是我問道:

苦修後的牛奶呢?

網友回答說:「之後,祂從沒提過牛奶這件事了,大概也不重要吧!」同人則認為:「牛奶不重要,但所揭示的臨界點應該是關鍵,所以不是放下不重要,而是在該放下的時候放下,於是圓滿。」對於我的詮釋,網友強調他的重點是「水到渠成、自然脫落,也就是圓滿,時間還沒到萬般放不下」。後來同人感受到有其他網友批評自我,於是提醒不要批判自我,沒想到卻引來原來那位網友的防衛而對我批判,於是而有那篇文章提到大我會不會批判小我的討論。

直到同人讀了《與佛對話》之後,看到作者和宇宙高靈的信息針對「緣起性空」的對話時,才發現到網友見解的盲點;圓滿不是可以求得的境界,而是一個經過放下而回到當下。 閱讀全文 →

分類: 佛法, 思考, 新時代, 生活感觸, 閱讀 | 發佈留言

在不完美當中體驗完美

9/1 同人參加在中華新時代協會舉行王季慶《與神同心》的最後一場新書分享會,同人覺得參加這場分享會與參加 8/17 在誠品舉行的第一場分享會有不一樣的感受,在整理想法之後寫下這篇文章以分享我的心得與感觸。

在決定參加這場分享會以前,同人看到月曆在 9/1 這天寫著「逢受死凶日吉喜事不取」,再加上我已經在 8/17 參加過第一場分享會,這些因素讓我對於參加這場分享會有些疑慮。但對同人來說,自從中華新時代協會遷出內湖之後,就再也沒有去過在圓山的中華新時代協會,因之同人很想藉這次機會到中華新時代協會走走。面對參加這場分享會的取捨,同人想到可以抽了塔羅牌來看看潛意識的啟示。結果抽到力量牌讓我決定參加,而這場分享會給我的整體感覺也如力量牌一般;讓本能臣服於純粹而沒有限制的愛而產生力量。 閱讀全文 →

分類: 佛法, 思考, 新時代, 易經思維, 生活感觸, 閱讀 | 發佈留言

讀取 Trello 任務看板的資訊

今年初,同人打算在 PG 團隊建立任務看板。考量到實體看板可能不容易在團隊所處的環境中推行,同人求教喲哪桑學長,他建議我使用 Trello 來建立電子看板。接受他的建議,同人利用 Trello 運行 PG 團隊的任務看板,目前已經得到一些初步成效,而 PG 們也逐漸習慣用任務看板來管理工作過程。但對於不屬於 PG 團隊的 SA 和長官而言,PG 必須提供看板的資訊供他們參考,因為他們不能登入 PG 的任務看板檢視目前的工作狀態。然而,最近同人發現原來可以匯出 Trello 看板的任務與階段資料的 Trello Dump 已經不能用了,同人只好動手以 jQuery 寫程式用來讀取 Trello 任務看板資訊。程式完成後想到可以分享這支程式,除了為自己留下記錄外,也供有需要的人當做參考。 閱讀全文 →

分類: 利害關係人, 品質文化, 問題解決, 專案團隊, 專案監控, 溝通, 編程技巧, 職場, 開發流程, 領導 | 5 則留言

開發團隊工作文化的調適

前一陣子看了《阿波羅與酒神:工作型態變動下的個人與組織》,這本書探討四種不同型態的組織工作文化。有趣的是,當時在同人參與的專案,發生了兩件事讓我思考開發團隊工作文化的調適。 閱讀全文 →

分類: 問題解決, 專案團隊, 思考, 溝通, 生活感觸, 神話, 組織, 職場, 衝突, 開發流程, 閱讀, 領導 | 2 則留言

大我會批判小我嗎?

同人在臉書寫下一段話,引來某位網友的反駁。我那段文字本來沒有針對他而說,但他馬上對號入座讓我體驗到他的自我膨漲,實在令人始料未及。然而,面對他以專家意見和人身攻擊方式的貶抑行為,我並不想證明什麼,而是分享自己所體驗的真理。 閱讀全文 →

分類: 佛法, 心理, 思考, 新時代, 溝通, 生活感觸, 衝突, 閱讀 | 1 則留言

認識自己就是認識神

上週五 8/17,同人到誠品敦南店參加王季慶王姐的《與神同心》新書分享會。在這場分享會當中,同人第一次看到王姐坐在面前分享觀點,我還碰到了幾年前帶領同人曾參加的「夢的成長團體」的陳建志老師、以及在臉書認識喜愛接觸身心靈觀念的朋友 Evelyn。其實以前在新時代協會還在內湖時,曾經見過王姐一二次,但當時沒有聽過王姐講話。這次看到王姐談她新書提到有關新時代的體會及想法,以及與讀者的互動,覺得這是一場美妙心靈交流的饗宴。但對一些讀友在分享會提出來問王姐的問題,同人有一點看法,卻沒有機會讓同人在分享會中表達,我想可以發表在網誌當中來與大家分享。

閱讀全文 →

分類: 佛法, 思考, 新時代, 生活感觸, 閱讀 | 1 則留言

看不到人,就沒有人的問題?

很多人都知道軟體專案最難解決的是人的問題,但對超理智型管理者來說,人的問題不算什麼。實際上,超理智者經常視人而不見,因此根本不認為他們需要解決人的問題。就像某位長官一心想改變架構,卻拒絕承認架構變動會造成風險升高的衝擊,明顯的駝鳥心態;以為把頭埋在沙堆裡,看不到人,就沒有人的問題。 閱讀全文 →

分類: 分析設計建模, 利害關係人, 品質文化, 問題解決, 專案團隊, 專案管理, 思考, 溝通, 生活感觸, 管理, 組織, 職場, 衝突, 領導 | 發佈留言

黃道十二星座的守護星

在發表〈黃道十二星座的原型(下)〉之後,原來打算要接著談星座的守護星已經閒置超過一年多。之前談到星座的一些觀念,不論是對待流行、符號、神話故事原型等都是認識占星學母體的各種面向。然而,占星學真正的主體是星體,並且透過守護星的觀念來結合星體主體與星座母體的時空關係。 閱讀全文 →

分類: 占星觀念, 心靈占星學 | 發佈留言