同人的生活派對

在〈石頭閒語：類別繼承、介面宣告與模組混成(mix-in)〉，石頭成提到他的學習經驗：

當年在學 Java 時，我便感覺到介面宣告規避了鑽石繼承問題，卻無助於提高程式碼再用性。 Java 的介面宣告，只是規避而非解決鑽石繼承問題。……在動態語言中，雖然多數都採用單一繼承機制，卻又毫不死板，憑藉著動態性提供繼承機制以外的程式碼再用方式。 Ruby 的混成(mix-in)機制就是一個聰明的例子。這個概念也開始被程序員應用於其他語言之中，例如我嘗試於 JavaScript 和 PHP 中實踐混成概念 (PHP 實踐 mix-in 概念之可行性)。

我對所謂的 mix-in 並不熟悉，於是循線看了〈PHP 實踐 mix-in 概念之可行性〉，我發現石頭成所用的實作方式，類似 GOF Design pattern 的 State pattern，利用多型介面與自委託（self-delegate）技巧，可以讓物件同時具有多種型別的行為能力，甚至還可以動態改變物件的型別。

如此看來，石頭成對 Java 介面的負面觀感其實是出自於對 Java 介面使用的誤解。提高程式碼的再用以 Java 技術而言，不是只能靠繼承而已，繼承的誤用只會造成程式碼的僵化與脆弱而已，而實作介面來面對多重繼承的問題，那並沒有比誤用繼承高明到那裡！Java 或其它採用靜態型別的物件導向程式語言，解決一個實體有多種型別的問題，不是靠繼承樹或重覆實作介面，而是利用組合（Composite）角色子型別（Role subtype），即所謂的角色塑模（Dealing with roles），介面的使用是用來除耦－讓設計與實作分開而不是用來當成類別多重繼承的替代方案。
閱讀全文 →

最近 William 君公布了他即將在四月份告別單身生活的喜訊。這真是一個好消息，一直以來，看他的文章令人受益良多，在此恭喜他，希望 William 夫婦賢伉儷琴瑟和鳴。

William 君結婚的日子，可是相當漂亮的黃道吉日耶。 閱讀全文 →

觀察現今的社會現象，自殺與憂慮症讓許多人憂心仲仲，尤其憂鬱症是二十一世紀的文明病。曾經看了一本好書－《是你選擇了憂鬱》，剛好可為憂鬱及不快樂的現代人提供一帖良藥，在此與大家分享。

接觸這本書的機緣，是由從事學校輔導工作多年，內人的介紹。她在工作上經常運用現實治療理論來助人，有時會與我分享現實治療的觀念。現實治療是在選擇理論架構下的實際應用工具，於是她推蔫我看這本書。其實現實治療不僅是專業的諮商理論與技巧，同時也適合一般人使用。

面對關係的緊張與衝突，我們總是認為「如果對方能夠改變就好了」。但是本書告訴我們，問題往往就出在這裡；當我們習慣以我們認為對的事情要對方照著做，這種以操控方式強迫別人做他不願意做的事情對雙方的關係的增進沒有幫助，反而會造成雙方關係的緊張，彼此的距離反而會愈拉愈遠，最後你就會感到無比地憤怒及憂鬱。除非你了解到你所能控制的只有自己，並放棄操控對方的意圖，你們的關係才有可能獲得改善。 閱讀全文 →

近日在電視看到一則新聞，台大研究所考題有一題是「為高鐵設計一個不會重覆訂位的訂票系統」，許多考生都認為這個考題很簡單，甚至有人認為這是所有考題中最簡單的一題。

我看到電視的訪問，大部分的考生都對他們自己的解決方案很有信心，有考生說他設計了一個演算法可以解決這個問題，然而卻沒有看到有人對問題做深入的探討，大概以為問題非常明確－不能重覆訂位，然而造成重覆訂位的因素是很複雜的，這些才是真正的問題所在，如果不了解問題，如何能設計出符合需求及適用的系統呢？沒有問題卻可以有解答，這正是NPS（No-Problem Syndrome）－沒有問題症候群（Gerald M. Weinberg，1986）的心態在作祟，因此，看到這則新聞，讓我不禁搖頭嘆息。
閱讀全文 →