分類彙整: 專案管理

Software review 與軟體品質文化

關於 software review,在看了喲哪桑學長對我的文章所寫的回應後,發 … 閱讀全文

分類: 品質文化, 專案管理, 軟體審查, 軟體開發 | 3 則留言

評論喲哪桑對〈創造 software review 的需求〉的回應

喲哪桑學長在〈Review vs. Inspection — 亂談軟 … 閱讀全文

分類: 問題解決, 專案管理, 易經思維, 生活感觸, 軟體審查 | 發佈留言

衝突與 software inspection

哈米尼思對〈工具在 software inspection 所扮演的角色〉提出看 … 閱讀全文

分類: 專案團隊, 知識管理, 組織, 衝突, 軟體審查 | 2 則留言

工具在 software inspection 所扮演的角色

在Chui-Wen Chiu’s Note: 〈程式碼檢驗〉看到: … 閱讀全文

分類: 品質文化, 專案團隊, 專案監控, 知識管理, 軟體審查, 開發工具 | 6 則留言

資訊系統設計的盲目

近日在電視看到一則新聞,台大研究所考題有一題是「為高鐵設計一個不會重覆訂位的訂票 … 閱讀全文

分類: 問題解決, 專案管理, 軟體開發 | 3 則留言

創造 software review 的需求

鳥毅想要說服主管推行 review 的計劃,喲哪桑學長提了一些建議可以供鳥毅參考 … 閱讀全文

分類: 問題解決, 專案管理, 知識管理, 軟體審查, 軟體開發 | 5 則留言

對專案假設的看法

在哈米尼斯的天空看到〈專案管理:Change Management〉,作者提到軟 … 閱讀全文

分類: 專案監控, 專案風險 | 2 則留言

Software inspection 不是只有檢驗而已

看了喲哪桑學長寫的〈誰來檢查code?〉,又看了相同主題的「多人大辯論」,心中感觸頗深,大家的論點都圍繞著用 software inspection 來找出程式的 bug ,但這其實並不是 software inspection 的最大價值,因為 software inspection 不是只有檢驗而已呀! 閱讀全文

分類: 專案團隊, 專案監控, 知識管理, 組織, 軟體審查, 開發流程 | 發佈留言

Stakeholder 意見太多怎麼辦?

看了學長所寫的〈Stakeholder 還有誰?〉之後,也想提出我的看法與經驗。 … 閱讀全文

分類: 利害關係人, 衝突 | 2 則留言

建立互賴的軟體開發團隊

喲哪桑學長在〈顧客永遠是對的.所以我是對的!?〉中提到了軟體文化的獨裁政體的恐怖 … 閱讀全文

分類: 品質文化, 專案團隊, 心理, 生活感觸, 組織, 衝突 | 8 則留言